domingo, 29 de março de 2009

Esporte: espaço neutro??



Essa é velha mas vale a pena lembrar:




no dia 7 de janeiro desse ano aos 39 minutos do primeiro tempo o atacante do Sevilla marca o segundo gol contra o Deportivo Lacoruña. Ele levanta sua camisa e por baixo ele usava outra com o nome "Palestina" em varios idiomas conforme a fotografia nos mostra.




A federação Espanhola multou o jogador em 3 mil euros pela postura política do jogador. Bom, olha o comentário do jornalista (por sinal um jornalista que eu gosto)André Rizek nesse endereço - http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/tag/palestina/:
"O tema é controverso. Mas tem razão a Fifa em não permitir que jogadores exibam mensagens políticas ou religiosas durante os jogos.
Veja bem. Não estamos aqui falando de censura. Não é questão de proibir que os jogadores expressem suas opiniões. É questão de impedir que jogos de futebol virem palanques políticos mesmo. Imaginem que chato seria o Ronaldo marcar um gol pelo Corinthians e sair mostrando a camisa 'Vote Eymael, um democrata-cristão, para presidente'. Se ele quer apoiar o Eymael, que vá ao programa eleitoral dele." Putz, como nos lembra Brecht, mais um exemplo de analfabetismo político. O que tem haver a camisa de Kaonuté com o infeliz exemplo de uma propaganda eleitoreira? Aliás, qual o problema do jogador em se expressar? Isso nos leva ao seguinte comentário: seriam os expectadores, alienados? burros? sem condição em ver uma mensagem e tirar suas conclusões? Aliás, como tenho dificuldade em entender as palavras vamos ao dicionário:

censura
do Lat. censuras. f.,
cargo ou dignidade de censor;
poder do Estado de interditar ou restringir a livre manifestação de pensamento, oral ou escrito, quando se considera que tal pode ameaçar a ordem pública vigente;
corporação encarregada de examinar as obras submetidas à sua aprovação;
exame;
crítica;
repreensão.


Acho que isso deixa ajuda a explicar algumas coisas...
Devemos pensar no que representa a força do esporte, até mesmo para pensarmos no seu ensino (daí meu posicionamento como um futuro professor de Educação Física). O que é um atleta? um ser acéfalo cujo corpo e opinão pertencem aos cartolas de plantão? Acho que não!!! É só lembrarmos de Sócrates, Reinaldo durante a ditadura militar... Ou a postura de John Carlos e Tommie Smith em 1968? A Reação com esses atletas foram as mesmas: "sua função é jogar não militar".
Penso que a postura de Kanouté me traz um alento. Mostra que esses atletas não estão alheios ao acontecimentos sociais.Até por que depois desse episódio passei a prestar mais atenção nesse jogador!!
Abraços!!!!
PS: Não sei se sabem, mas Ronaldo e Kaká são embaixadores da UNICEF (parece que Ronaldo perderu o titulo depois de suas posturas...). O que essas "estrelas" fizeram pelo menos pelas crianças palestinas? Bom, não dá pra esperar muito desses rapazes não é verdade?

Nenhum comentário: